Главная     О себе     Услуги     Стоимость услуг     Избранные проекты     Часто задаваемые вопросы     Новости     Контакты


 
Бывший летчик проконтролирует банкротящийся пенсионный фонд
10.08.2011 Бывший летчик проконтролирует банкротящийся пенсионный фонд

На пенсионном рынке произошел беспрецедентный случай. По иску компании «Вклад Сибирь» арбитражный суд ввел внешнее наблюдение в НПФ «Социум». Участники рынка не исключают, что судебная распря между фондом и его агентом может окончиться рейдерским захватом.

Вчера Арбитражный суд Москвы принял решение ввести внешнее наблюдение в НПФ «Социум», управляющем пенсионными деньгами работников «Базэла». Решение суда было инициировано компанией «Вклад Сибирь», которая пытается с ноября прошлого года отсудить у фонда 40 млн руб., которые, как считает бывший агент «Социума», ей задолжали за привлеченных в 2008 году клиентов. В феврале «Вклад Сибирь» инициировала процедуру банкротства «Социума».

На последнем заседании суд признал обоснованным заявление компании «Вклад Сибирь» о начале процедуры банкротства НПФ «Социум» и включил ее требования на 40 млн руб. в реестр кредиторов. Временным управляющим был назначен Александр Баскаков, который окончил Академию гражданской авиации и вплоть до 2001 года работал инженером-пилотом. Позже г-н Баскаков окончил Поволжскую академию госслужбы, получив диплом юриста, у него также есть диплом арбитражного управляющего.

В НПФ «Социум» не согласны с решением суда. «Мы обжалуем решение, так как оно является необоснованным и принято с грубейшими процессуальными нарушениями, — заявил президент НПФ «Социум» Анатолий Пузына. — Мы принципиально не платим и не будем платить мошенникам». По его словам, введение внешнего наблюдения никак не скажется на работе фонда. «По сути, это дополнительная проверка финансового состояния фонда, но мы являемся финансово устойчивой и прибыльной организацией, у которой для выполнения своих обязательств средств более чем достаточно», — говорит г-н Пузына.

В апреле ФСФР направила в ряд крупных фондов предписание погасить убытки, полученные в 2008 году, перед клиентами. В том числе такое предписание получил и НПФ «Социум», руководство которого сообщило, что направит на покрытие убытков 156 млн руб. Регулятор выступил на стороне «Социума»: в апреле представитель ФСФР сообщил, что у фонда имеется имущество на 119 млн руб. для обеспечения уставной деятельности, таким образом подтвердив платежеспособность НПФ.

Однако к тому времени оппоненты из «Вклад Сибирь», создавшие общественную организацию «Право на пенсию», инициировали ряд исков от клиентов фонда. В ответ «Социум» также инициировал банкротство компании «Вклад Сибирь» и подал заявление в правоохранительные органы, которые завели на главу компании Романа Клепакова дело по ст. 159 УК РФ «мошенничество».

«Введение внешнего наблюдения — это всего лишь одна из стадий процедуры банкротства, но у нас нет желания просто обанкротить фонд. Мы хотели бы оздоровить его финансово и ввести там нормальное управление, которого в НПФ «Социум» не было уже несколько лет», — заявил глава компании «Вклад Сибирь» Роман Клепаков.

Что касается кандидатуры внешнего управляющего, то инициаторы банкротства «Социума» не скрывают, что его кандидатуру на этот пост предложили именно они. «У г-на Баскакова несколько высших образований, и мы не считаем, что на данном этапе он должен превосходно разбираться в вопросах пенсионного страхования, — заявил Роман Клепаков. — Мы доказали в суде, что ему не требуется профессиональный диплом ФСФР, чтобы представлять наши интересы в НПФ «Социум».

В ФСФР заявили, что участвуют в судебном деле в качестве наблюдателя. «Служба полагается на решения суда», — сказал представитель регулятора. Однако источник, близкий к ФСФР, говорит, что решение арбитражного суда выглядит шокирующим, поскольку непонятно, к каким последствиям может привести введение внешнего наблюдения в одном из крупнейших российских НПФ. Участники рынка не исключают и рейдерского захвата. Председатель совета НПФ «Европейский ПФ» Евгений Якушев говорит, что в краткосрочном периоде серьезных рисков для «Социума» нет. «Приход внешнего управляющего вряд ли разрушит бизнес фонда, потому что это достаточно инертная и устойчивая система, — считает г-н Якушев. — Но могут всплыть неприятные факты, как, скажем, наличие токсичных активов, что приведет к новым репутационным потерям «Социума».

Возврат к списку

  Подписка на новости:
 
Архив новостей:
Список категорий:



Добавить в избранное Информация о процедурах банкротства Полезная информация ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ Форма обратной связи
© Павел Осипов - Арбитражный управляющий, 2011. Все права защищены